A vida, minha vida, era muito doida,
Baseado noite e dia;
Baseado nessas coisas que eu te digo,
Sai dessa ô meu, que é mais do que vazia.
O homem vai e vem nessa procura e não se encontra,
Sai dessa lontra e volta pro que é seu,
Pois Deus quando te fez não te criou pra isso,
Sai dessa, o bicho, onde se perdeu.
Louco, essa noite pedirão a tua alma,
Vem com calma, sai do trauma,
Tem alguém batendo palma por te ver assim;
É, de que valeu a tua vida desvairada,
Pé na estrada, deu em nada,
E a mochila carregada dos pecados teus.
Bem mais louco do que tudo que você já conheceu
É o amor daquele que na cruz morreu,
Perdoando seus pecados, nova vida ofereceu,
Pra tirar dessa loucura gente como você e eu.
Louco, essa noite pedirão a tua alma,
Vem com calma, sai do trauma,
Tem alguém batendo palma por te ver assim; É, de que valeu a tua vida desvairada,
Pé na estrada, deu em nada,
E a mochila carregada dos pecados teus.
Quinta-feira, 15 de Maio de 2008
Louco - João Alexandre por Leo Chaves e Renato Komeih
Terça-feira, 13 de Maio de 2008
Sobre os erros
Vc ja percebeu como em alguns casos é difícil chamar atenção de alguém? Eu fico sempre pensando sobre o que devo falar e como falar. Como convencer alguem que a pessoa esta vivendo no erro, sem que esse "alguem" entenda errado e sinta ofendido. Se torna difícil porque as palavras voltam com mais teor contra aquele que a produz, e nisso a chance de um hipócrita pretensioso é gigante, se não cuidar da verdadeira mensagem por parte de Deus.
Considerando tudo que foi citado, a Bíblia nos ensina a agir da seguinte maneira. Mt 18:15 e 16 diz assim: - Se o seu irmão pecar contra você, vá e mostre-lhe o seu erro. Mas faça isso em particular, só entre vocês dois. Se essa pessoa ouvir o seu conselho, então você ganhou de volta o seu irmão. Mas, se não ouvir, leve com você uma ou duas pessoas, para fazer o que mandam as Escrituras Sagradas. Elas dizem: "Qualquer acusação precisa ser confirmada pela palavra de pelo menos duas testemunhas." Os dois versículos sugerem a repreensão quanto aos erros dos irmãos em Cristo. Estou certo de que essa passagem não dá autorização a ninguém de julgar, mas de repreender a luz da escrituras afim de “ganhar” novamente seu irmão.
Desenvolvendo
Toda mensagem produzida com o fim da repreensão de conduta, precisa estar amparada na escritura e orientada com zelo para que não venha ter fins pessoais. A exortação da mensagem precisa estar comprometida com sua fundamentação bíblica, e nisto é preciso manifestar todo cuidado em escrever o que a Bíblia determina que façamos. Seguindo a orientação, o critério adotado para repreensão e o da admoestação e da exortação. Podemos definir dizendo que é uma observação com caráter critico para que a pessoa mude sua postura ou atitudes a luz das escrituras. Essa orientação precisa transformar o comportamento da pessoa através da reflexão, gerando no coração o desejo de avivamento da própria vida. Porém, a repreensão ao irmão não pode vir com facilitações no discurso apenas para que tenha um receptividade melhor por parte do errante. Devemos ser claros e diretos manifestando o amor. Quanto o amor, nele se manifesta a MELHOR CORREÇÃO, nele compreendemos a caridade, o cuidado e todo carinho entre irmãos de uma mesma fé. Em amor não consideramos o julgamento a pessoa em si, mas dos seus frutos afim de torna-lo consciente do seus atos. A nós, cabe a orientação para que o perdido se ache... para que o errante encontre o caminho. "Pensem nisto, pois: Quem sabe que deve fazer o bem e não o faz, comete pecado" (Tg 4.17).
Relevando
Independentemente do grau de maturidade de fé, todos têm necessidades. E na urgência de satisfazer nossas dependências, criamos um formato para Deus do tamanho de nossa necessidade, nesse caso "um deus nos moldes do meu imediatismo". Ou seja, "jesus" de acordo com a "minha experiência", de acordo com aquilo que eu preciso. Seja liberais, legalistas, conservadores, esquerdistas e qualquer outra coisa, todos tem um forma de enxergar a Deus. E nesta visão parcial tem mania de modelar a Deus ha um formato finito e padronizado, esperando dele um comportamento humano e por consequência, corruptível.
Esquecemos que a Bíblia tem um significado único e independente do tempo. Esquecemos que Deus é maior do que todas nossas dimensões e aspirações. Tbem esquecemos que nossa necessidade pode não ser a necessidade de uma outra pessoa, quanto mais a necessidade de Deus. Apresentamos um "jesus" incompleto e pequeno para pessoas. Um "jesus" que se apega a erros, que presenteia seu povo com materiais e bens, que se aplica as necessidades superficiais e que não releva a dor e conflito de uma pessoa.
Concluindo
Nesse caso, cito o exemplo “clássico” da mulher adúltera que foi flagrada em erro. Aqueles que a acusaram não tinha o real desejo da orientação. Queriam condena-la e ao mesmo tempo testar a Jesus. Só que apesar de suas armações, Jesus desprezou o julgamento daqueles homens, e orientou aquela mulher com amor sem poupá-la da repreensão. Vai e não peques mais! Talvez seja a maior característica de que Jesus, mesmo sendo Deus, não fará nenhum juízo de alguém que não esteja devidamente orientado e consciente para não pecar. Jesus orientou a mulher por ser perfeitamente possível não mais errar. E mesmo aqueles que erram, Ele esta pronto a perdoar desde que se arrependam e busquem a não mais errar.
Na compreensão do Pastoreio de Deus, no Salmo 23, inclui um caminho estreito e a confiança plena em Deus. Adiante visualizamos repreensão ate nos momentos mais difíceis, onde humanamente desejamos apenas consolo por parte do Senhor. Atribuindo o salmo no caso da mulher adultera, Ele foi a necessidade dela e o que Ele deseja que a mesma seja, ou seja, que ela se arrependa e não peques mais.
--
Daniel Moreira
Segunda-feira, 12 de Maio de 2008
Eu indico [2]
Eu indico desta semana começa com o Jairo Larroza, que dá uma amostra do Cristianismo em algumas frases. Frases edificantes, assim como todo Blog
O Blog do Pr Carlos Roberto defende a luz da palavra de Deus diversos temas. O post sugerido é PORQUE ALGUNS DEMÕNIOS SÓ SAEM COM ORAÇÃO E JEJUM? - Vale a pena conferir!
Pelo Pr Mauro Veiga, O blog Defesa da Verdade dispensa comentários. É blog de reflexão que articula a luz da Bíblia os "maus" ensinamentos. Ele apresenta o texto bem humorado sobre Chavões e mais chavões - Parte II - A Missão
Por ultimo e não menos importante, indico o excelente e esclarecedor Blog do Pr Silas Daniel. Espaço onde ele compartilha reflexões sobre as principais questões que perpassam nossa existência, a sociedade e o cristianismo em nossos dias. O texto em destaque: De que lado realmente está Phillip Yancey
Igreja Universal devolve doações de fiel que ficou na miséria
A Igreja Universal do Reino de Deus está obrigada a devolver R$ 10 mil para a costureira Maria Pinho que lhe entregou todo seu patrimônio e hoje amarga a miséria. A decisão é da 4ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, por maioria de votos. Ainda cabe recurso.
(Fonte: Consultor Jurídico) - Para o TJ paulista, “a liberdade de aderir a uma religião não constitui salvo conduto para que as igrejas recebam dádivas vultosas. O entendimento da turma julgadora foi o de que o Código Civil brasileiro impõe limite a doação e determina que quando ela é feita sem reserva de bens suficientes para a subsistência do doador é nula de pleno direito. Os julgadores destacaram que a decisão é um recado não só para a Universal, mas para todas as igrejas.
A costureira passou por várias igrejas evangélicas (Quadrangular, Batista, Presbiteriana, Internacional) até bater às portas da Igreja Universal do Reino de Deus, onde imaginou ter encontrado a resposta para suas angústias espirituais. Ela alegou que doou à IURD R$ 106.353,11, resultado da entrega de vários bens e da venda de dois imóveis.
Maria Pinho tinha uma pequena confecção que funcionava em sua casa. Ela disse que semanalmente entregava entre R$ 500,00 e R$ 700,00 para a igreja. Afirmou que trabalhava na limpeza de banheiros da igreja, na organização do local das missões e no auxílio de campanhas para atrair novos fiéis. A costureira afirmou, ainda, que acabou por vender as duas máquinas de costura que tinha, as ações de telefone e um apartamento no valor de R$ 20 mil. Comprou um outro apartamento por R$ 8 mil e entregou a diferença para a igreja.
Ela contou, também, que diante das pressões de pastores e das ameaças de que seria amaldiçoada por Deus caso desistisse de participar dos eventos da igreja, acabou vendendo o novo apartamento por R$ 15 mil e entregou um cheque administrativo nominal à IURD no valor de R$ 10 mil.
A ex-obreira afirmou que fez as doações na esperança de que as graças prometidas pelos pastores seriam alcançadas. Como isso não aconteceu, ela passou a viver em situação de miséria e arrependeu-se das doações que fez. Ela considera que foi vítima de armadilha, armação e cilada. Maria Pinho também disse que a receptação de seus bens foi um ato ilícito praticado pela Igreja Universal.
A turma julgadora reconheceu que a situação vivida hoje por Maria Pinho inspira piedade e compaixão. A mulher levava uma vida razoável e agora é uma indigente, sobrevivendo da misericórdia alheia. Nesse aspecto, segundo entendeu o relator sorteado, desembargador Ênio Zuliani, as provas são persuasivas. A igreja admite e confessa que recebeu doações da ex-fiel, mas a única prova material das oferendas que há é a emissão de um cheque de R$ 10 mil que foi compensado em julho de 1997.
O entendimento da maioria vencedora no julgamento foi o de que é nula a doação de todos os bens sem reserva de parte ou renda suficiente para a subsistência do doador. Que essa limitação tem interesse individual e social, para que cada membro da comunidade tenha sua própria fonte de recurso e de sobrevivência, requisito que também preserva o Estado de ter que arcar com o amparo de mais uma pessoa carente.
A reclamação
Maria Pinho disse que, em meados de 1991, conheceu os cultos da igreja e se empolgou com a idéia de trabalhar como voluntária nas missões religiosas. Em 10 anos que permaneceu na igreja, entregou todos os rendimentos que recebia com seus trabalho, além de seus bens para a Universal.
A costureira afirmou que fez as doações sob coação de que seria amaldiçoada por Deus se não agisse daquela maneira. Ela contou que depois que se arrependeu pediu para sair da igreja, tendo sido insultada e maltratada pelo bispo, que a dispensou sumariamente. Estimou que teve prejuízos da ordem de R$ 106.353,11 e pediu que a IURD fosse condenada a restituir o valor alegado como indenização.
A primeira instância julgou a ação improcedente com o fundamento de que não havia provas de que a costureira passava por transtornos em sua vida, nem que a entrega dos bens teria acontecido por força de erro ou por dolo do bispo da Igreja Universal. Insatisfeita, ela recorreu ao Tribunal de Justiça com o argumento de que houve ato ilícito da igreja, que se valeu de ardil para mantê-la em erro, com o objetivo de obter proveito material em troca de promessas impossíveis de serem cumpridas.
A defesa
A Igreja Universal do Reino de Deus sustentou que não agiu com erro ou dolo e pediu a rejeição do recurso. Apontou que as doações foram feitas com a convicção da ex-obreira que seria uma peregrina insatisfeita com as ideologias dos inúmeros templos que freqüentou e que se entregou aos eventos da IURD restritos aos fiéis que demonstram desapego dos bens materiais.
A defesa sustentou que a ex-fiel participava do quadro de voluntários obreiros e desempenhou o ministério voltado à atividade vocacional, com zelo e dedicação, por cerca de uma década, chegando inclusive a visitar Israel, num ritual de fé que integra a liturgia da IURD.
A advogada da IURD reconheceu que a ex-obreira fez a doação dos R$ 10 mil com total consciência e liberdade. A defesa afirmou que o sacrifício patrimonial é amplo e representa apenas um dos aspectos da liturgia da Igreja Universal, podendo chegar a disposição de abrir mão da riqueza material.
Fraqueza de espírito
A tese vencedora entendeu que a generosidade excessiva e a liberalidade impetuosa da costureira revelavam sua fraqueza de espírito e fragilidade emocional, numa busca irracional por uma razão religiosa.
Para o desembargador Ênio Zuliani, não é justo ou jurídico admitir que fervorosos passionais entreguem tudo em busca de um conforto espiritual que, quando não vem, causa desilusão muito mais dolorida que aquela que vem da ingratidão de filhos.
“O cheque que a Igreja compensou esvaziou o patrimônio da autora. Não permaneceram bens de raízes, sendo certo que ela não possuía rendas ou trabalho que possibilitassem a sua sobrevida com qualidade de vida semelhante ao padrão existente antes da doação”, afirmou Zuliani.
A divergência
O caso de Maria Pinho dividiu a turma julgadora. O debate foi focado nas doações de Maria e se sua conduta estaria ou não maculada por vício de consentimento, capaz de gerar nulidade e justificar a indenização. O desembargador Jacobina Rebello concluiu que não havia vício no consentimento da doação feita pela ex-obreira. O desembargador Ênio Zuliani tomou o caminho oposto entendendo que não só havia vício, como o agravante da mulher ter ficado na miséria.
O desempate do julgamento ficou a cargo do desembargador Maia da Cunha. Ele concordou com o raciocínio jurídico de Jacobina, mas decidiu acompanhar a conclusão de Zuliani, de obrigar a igreja a devolver a doação do valor comprovado pelo cheque de R$ 10 mil.
Ou seja, Maia da Cunha entendeu que não havia vício de consentimento que justificasse a indenização pelas doações feitas à IURD. Segundo o desembargador, os bens foram entregues por vontade consciente de quem participava ativamente das obras da igreja e tinha conhecimento do significado das doações que eram feitas com objetivo de receber de volta valores materiais muito maiores do que aqueles doados.
No entanto, a última doação, de R$ 10 mil, seria considerada nula por não se adequar ao Código Civil. E mais: por não reservar bens suficientes à sobrevivência do doador. Para Maia da Cunha, esse fato comprovado no processo independe da tese abraçada por ele e por Jacobina Rabello de inexistência de vício de consentimento.
(extraído do O verbo)
Sexta-feira, 9 de Maio de 2008
Coca "Barata"
Uma família de Contagem, na Região Metropolitana de Belo Horizonte, levou um susto ao fazer as compras nessa quarta-feira. Ítalo Gil de Souza levou uma garrafa de dois litros de Coca-Cola Zero em um supermercado no bairro Glória, também em Contagem.
Ao chegar em casa a surpresa indigesta: havia uma barata dentro da garrafa. O lacre da mercadoria está intacto, sugerindo que o inseto veio realmente da fábrica. O consumidor entrou em contato com a empresa para resolver a questão.
De acordo com nota divulgada à imprensa, a Coca-Cola afirma que vai substituir o produto do cliente, como estabelece o Código de Defesa do Consumidor, e recolher a garrafa com barata para análises. A empresa vai se posicionar a respeito da caso após o resultado dos testes
(fonte UAI)
Quinta-feira, 8 de Maio de 2008
DIANTE DO TRONO NO PROGRAMA RAUL GIL
Nada contra o Ministério Diante do Trono, porém toda esta "realidade" de "Cristãos" na mídia me causam espanto e "certo medo". De qualquer maneira antes de julgarmos os frutos, vale a pena conferir a próxima programação do programa da Band que vai ao ar no dia 10 de maio, onde o Ministério de Louvor Diante do Trono será homenageado no Raul Gil. O quadro será "Homenagem ao Artista". Abaixo segue a chamada:
PS.: Vamos ver o que aconteceu!!
A Indústria do Pecado?
O site cristão pornô que quer salvar a indústria do sexo
Em abril deste ano, a CPI da Pedofilia aprovou a quebra de sigilo de 3.261 álbuns privados do Orkut, sob a suspeita de esconderem pornografia, envolvendo inclusive crianças. As páginas foram denunciadas pela ONG SaferNet Brasil em novembro de 2007. Mas, já preocupado com essa realidade há algum tempo, Craig Gross, um pastor evangélico norte-americano, revoltou-se ao ver que a indústria pornô fatura anualmente US$ 60 bilhões ao redor do planeta (segundo a revista Forbes) e decidiu que era hora de ajudar as crianças, os adolescentes e os adultos enrolados em conteúdo impróprio e dizer que há alguém lá em cima que se preocupa com eles. Para isso, ele criou em 2002 o XXXChurch.com, autodenominado o primeiro site cristão pornô.
A igreja virtual pornô não é formada por carolas e reverendos assanhados prontos para uma boa sacanagem dominical. O objetivo é gerar reflexão, reação e fazer com que pessoas compreendam seu real grau de envolvimento com a devassidão. “Acho que a pornografia machuca, degrada a mulher, atrapalha os relacionamentos e, freqüentemente, substitui a vida sexual de alguém”, explica Gross. “A média de idade das pessoas que têm contato com pornografia online é de 11 anos”, lamenta. Diariamente, cerca de 40 milhões de internautas acessam esse tipo de conteúdo. Só em março deste ano, 175 mil usuários passaram pelo XXXChurch. “Muitos”, destaca o pastor, “direcionados por buscas pelas expressões ‘porn’ e ‘xxx’ em ferramentas de pesquisa”.
Craig Gross, 32, metido em um terno escuro e descolado e com pinta de membro de banda da nova cena roqueira de Nova York (passaria fácil por um integrante do Interpol), mostra desprezar abordagens moralistas e faz questão de mostrar que a idéia não é apontar o dedo para ninguém ou lutar pelo fim da indústria pornográfica. Tanto que é amigo de Ron Jeremy, o “Rei do Pornô”, título ganho por sua atuação em mais de 1.800 filmes e por ter dirigido outros 100. Essa amizade surgiu ao longo dos 25 debates realizados entre eles, organizados pelo “pastor pornô”. O “Porn Debate” vai a universidades e igrejas dos Estados Unidos, já passou pela Nova Zelândia e tem datas agendadas para a Austrália. “Não quero a vida dele, mas sinto que podemos ser amigos, trabalhos à parte. É o que espero que todos vejam – e coloquem essa questão em uma nova visão de cristianismo. O debate não seria possível se não fôssemos amigos”, diz o pastor.
A XXX Church, situada em Grand Rapids (Michigan), também criou outros mecanismos para adentrar sutilmente o universo pornográfico. O apelo cool está no site e espalhado pelos itens produzidos pela igreja digital. A frase “Jesus Loves Pornstars”, acompanhada pela figura estilizada de um belo cafajeste de bigode denso e um par de óculos ray- ban, estampa uma linha de camisetas e a capa de uma edição do Novo Testamento bíblico. O material é levado pelas oito pessoas que formam a equipe aos encontros e a eventos da indústria pornográfica, para alertar atores, atrizes e fãs do gênero sobre possíveis perigos escondidos em meio a gemidos e sussurros – Gross contabiliza sete pessoas, entre produtores, atores e atrizes, que largaram “a vida” após o contato com a “Triple X”.
Podcasts e redes sociais – eles estão no MySpace com 32 mil amigos – também fazem parte da campanha que desanca a pornografia, mas tenta entender o pornógrafo.
Jota Mossad, idealizador do site, já tentou estabelecer contato, por enquanto sem sucesso, com a produção da série pornô Brasileirinhas. “Adoraria ir lá só pra conversar, sem pregar.” O objetivo do contato era tentar organizar um “Porn Debate” nacional. “Não queremos julgar ninguém nem apontar defeitos, apenas andar ao lado dessas pessoas”, esclarece Mossad.
(toda a matéria extraída do site Rolling Stone)
Quarta-feira, 7 de Maio de 2008
Direito de Resposta de Brizola no JN
Eu indico
Hoje na inauguração desse primeiro "Eu indico", inicio com uma boa dose de humor. Por Sarah Toledo, do Blog "Não Analisa não", ele ensina "Como ser um pseudo-intelectual. Leiam e apreciem Como ser um pseudo-intelectual
Iniciante na Blogosfera, Juliana, uma Cristã estudante de comunicação e jornalismo mantêm um blog onde faz "desabafos" em geral. No texto indicado desta semana destaca-se o texto: Além do horizonte existe um lugar chamado :Esperança
Pr Ciro Sanches Zibordi é pregador do Evangelho, escritor e articulista. Seu blog é um dos mais acessados da Blogosfera por seu notório conhecimento e determinação para propagar o evangelho e analisar doutrinas falsas. Como não podia ser diferente, O [Blog do Ciro] mostra a luz das escrituras se Benny Hinn é um profeta de Deus? *Com mais de 100 comentários.
Segunda-feira, 5 de Maio de 2008
Tentado pela Conspiração
Confesso que na maioria das vezes não estou preparado. Não lido em meu dia a dia com reservas para não ser ferido. Cresci ouvindo que devemos amar o próximo, amar nossos inimigos, viver em comunhão, repartir nossos bens, e outras instruções para os cristãos. Complicado dizer isso, mas de certa forma ao olhar humano esse amor incondicional é completamente utópico. Digo assim porque desenvolver uma atmosfera de amor com alguém que não te ama ou que não faça por merecer as vezes é sádico. Duro dizer, mas é a pura verdade. Ainda bem que a referencia que tenho não é a humana pois se não já teria desistido. O Amor que tem essa capacidade de compreender incondicionalmente, esse puro e genuíno amor desprovido de interesse é alcançado na Força do Senhor. O humano com sua ótica é incapaz de compreende-lo, quanto mais vive-lo. Porém, sem esquecer de um fator muito importante na minha reflexão, na maioria das vezes eu sou um humano agindo com tal. E ai?
Enquanto isso, fico aqui... Pensando... Orando... Chorando... Tentado a aceitar aquele conselho: "Devia ter complicado menos, trabalhado menos, ter visto o sol se pôr. Devia ter me importado menos com problemas pequenos, ter morrido de amor..." Tomais sobre vós o meu jugo, e aprendei de min, que sou manso e humilde de coração; e achares descanso para vossas almas- porque o meu jugo é leve é suave e meu peso leve
Eu indico
Este é um ensaio de uma nova "atração" que irá semanalmente no Blog Daniel's. A essência será indicação de leituras de textos na Blogosfera. Os comentários virão com links diretos aos respectivos blogs. Espero a participação de todos...União de Blogueiros Evangélicos
